In 2005, aid donor and recipient states signed the Paris Declaration on Aid Effectiveness, a major step in creating a global framework based on more equal relations between these countries. It is based on three interrelated core principles: ownership (recipient countries define their own development policies), alignment (donors support these strategies) and harmonization (donors coordinate among themselves). However, more than 15 years later, the implementation of these principles has been globally disappointing. The aid effectiveness agenda and the Global Partnership for effective development cooperation (GPEDC) are facing a legitimacy and relevancy crisis at a time when aid effectiveness is crucial to face increased development and humanitarian challenges in low- and middle- income countries. Faced with this puzzle, this thesis responds to the question: To what extent are the Paris Declaration principles pertinent?

En 2005, les États donateurs et bénéficiaires de l'aide ont signé la Déclaration de Paris sur l'efficacité de l'aide, une étape importante dans la création d'un cadre mondial fondé sur des relations plus équitables entre ces pays. Elle repose sur trois principes fondamentaux interdépendants : l'appropriation (les pays bénéficiaires définissent leurs propres politiques de développement), l'alignement (les donateurs soutiennent ces stratégies) et l'harmonisation (les donateurs se coordonnent entre eux). Cependant, plus de 15 ans plus tard, la mise en œuvre de ces principes a été globalement décevante. L'agenda de l'efficacité de l'aide et le Partenariat mondial pour une coopération efficace au développement (GPEDC) sont confrontés à une crise de légitimité et de pertinence à un moment où l'efficacité de l'aide est cruciale pour faire face à l'augmentation des défis humanitaires et de développement dans les pays à revenu faible et moyen. Face à ce casse-tête, cette thèse répond à la question suivante : Dans quelle mesure les principes de la Déclaration de Paris sont-ils pertinents ?